Pred odvysielaním jedinej sekundy seriálu Netflix Harry a Meghan , bez toho, aby to vopred videli aj najobľúbenejší zábavní novinári Netflixu, sa našli kritici, ktorí roztrhali šou kráľovského páru.
"Zarába na svojej matke," povedal konzultant Daily Mail Andrew Pierce o princovi Harrym vo virálnom klipe z britskej show Good Morning Britain . Pierce založil svoj argument na jedinej informácii o šou zverejnenej v tom čase, traileri, v ktorom sa zdá, že Harry porovnáva zaobchádzanie s Meghan so zaobchádzaním s Dianou: "Nechcel som, aby sa história opakovala."
Redaktor ďalej zaútočil na upútavku, ktorá obsahovala sekundový klip fotografov na premiére filmu o Harrym Potterovi – niečo, čo zachytila aj Fox News prostredníctvom britského bulvárneho denníka The Sun , ktorý vlastní Murdoch .
Ale tým, že sa zamerali na triviality z traileru, kritici hovorili sami o sebe.
Pierceova hlavná myšlienka bola, že to, čo sa stalo Diane, sa dnes nemôže stať, a to vďaka novým zákonom o ochrane súkromia, ktoré boli prijaté po škandáloch bulvárnych telefónnych hackerov v roku 2010. Ako Pierce ostro zdôraznila moderátorka GMB Susanna Reid, ktorá s tým sama zažila, zákony na ochranu súkromia nezastavia pocit, že vás prenasledujú paparazzi.
Argument The Mail man je obzvlášť zaujímavý pre tých z nás, ktorí sme tomu týždňu v roku 1997 venovali pozornosť. Nepochybní zákazníci prenasledujúcich fotografov, ktorí boli hlboko zapletení do kultúry paparazzov, žili Dianu, britské bulvárne médiá ako Mail a Sun po tragédii veľmi rýchlo zmenili tému. . "Kde je naša kráľovná? Kde je jej vlajka?" zapla na prednú stranu Slnka na druhý deň po Dianinej smrti. Útok na ďalšiu najobľúbenejšiu kráľovskú rodinu pre nedostatočný verejný smútok mohol byť prejavom zúfalstva, ale opakovane v každom bulvárnom denníku to fungovalo. Téma bola zmenená.
Diana zomrela v tú noc v Paríži v dôsledku tragickej zhody okolností – vrátane opitého šoféra a Diany a Dodiho Al-Fayedových, ktorí si nezapnú bezpečnostné pásy na zadných sedadlách – ktorú spustili fotografi prenasledujúci pár na motorkách. Napriek tomu francúzska polícia zbavila fotografov priamej účasti. Každý dostal pokutu jedno euro za narušenie súkromia .
Kto by povedal, že podobné vyšetrovanie by dnes prinieslo drasticky odlišné výsledky? Čo vlastne bráni papalášom na motorkách opäť štrajkovať?
Francúzsko prijalo jedny z najprísnejších antipaparazzových zákonov na svete – fotografi by teoreticky mohli byť uväznení na rok za fotenie nechcených fotografií verejných činiteľov ako Meghan a Harry. V praxi sa im ukladá pokuta – a pokuty len zriedka dosahujú maximálne 45 000 eur. Fotografie Diany - a Meghan - by sa mohli ľahko predať za mnohonásobok toho. Pre mnohé francúzske časopisy sú pokuty súčasťou nákladov na podnikanie, rovnako ako vyhlásenia na titulnej strane „mea culpa“, ktoré im zákon občas vnucuje. A opäť, väčšina globálnych zákazníkov pre úprimné snímky Royals je mimo dosahu tohto zákona.
„Hra je rovnaká,“ povedal jeden zo známych fotografov pre Yahoo News 20 rokov po Dianinej smrti. "Len fotíme s dlhšími objektívmi."
Aby ste pochopili, prečo môže byť Dianin syn viac než trochu opatrný voči paparazzom, ktorí ho a jeho manželku všade sledujú. Najmä keď agresívne prenasledovanie išlo ruka v ruke s vysoko pokryteckou britskou bulvárnou kultúrou. Titulky v Spojenom kráľovstve, ktoré urážajú Meghan a chvália švagrinú Kate Middletonovú za presne tú istú vec , sú zástupy a mnohé z nich pochádzajú z Daily Mail .
Aká rodina, aké manželstvo by za takýchto okolností mohlo dobre fungovať? Mohol by aj tvoj? Potom, čo ste čelili náporu chňapalov všade, kde ste vyšli von, váš prvotný mozog tvrdo pracuje na množstve nočných môr zahŕňajúcich prenasledovanie? Čo keby tvoja matka zomrela s paparazzimi pri prenasledovaní ešte predtým, ako si mal 13 rokov? Čo keby ste mali trojročného a dvojročného? Osobne som ohromený, že Harry má na to, aby nešiel naplno, Sean Penn . Ak by boli prenasledovateľmi predstavitelia novín otvorene nepriateľských voči mojej manželke, nebol by som taký svätý.
Čas ukáže, či samotná šou Harry a Meghan používa obrázky náhodných stretnutí paparazzov, ako je premiéra Harryho Pottera, alebo či to bolo len niečo zostrihané pre trailer. (Porozprávajte sa s akýmkoľvek vedúcim štúdia alebo filmovým kritikom o tom, ako často sa trailery nepodobajú skutočnému produktu.) Niet pochýb o tom, že kráľovskí diváci a online légia neprajníkov Harryho-Meghan prídu každú sekundu na B-roll vytrhnutý z kontextu.
V záujme ich zdravého rozumu dúfame, že pár – alebo skôr producenti a redaktori relácie, ktorí to dali dokopy – nedali neprajníkom viac nábojov.
Ale aj keď extrémne online nájdu pár záberov z archívu: tak čo? Plnohodnotný lovec veľkonočných vajíčok na Reddite v tejto šou trochu chýba.
Toto je celkom špecifická a jasná perspektíva Harryho a Meghan, ich strana príbehu. Berme do úvahy drobné vizuálne zveličenia, ale nezabíjajme poslov. Tento boj si nevybrali, ale prinášajú ho. Nech fotografi a bulvárni redaktori natočia svoj vlastný dokumentárny film. môžu pokračovať v obhajovaní kultúry, že táto mladá rodina sa celkom rozumne rozhodla utiecť.
Toto je celkom špecifická a jasná perspektíva Harryho a Meghan, ich strana príbehu. Berme do úvahy drobné vizuálne zveličenia, ale nezabíjajme poslov. Tento boj si nevybrali, ale prinášajú ho. Nech fotografi a bulvárni redaktori natočia svoj vlastný dokumentárny film. môžu pokračovať v obhajovaní kultúry, že táto mladá rodina sa celkom rozumne rozhodla utiecť.
