V utorok nový podlý otec Twitteru Elon Musk sľúbil, že zruší proces overovania platformy. Nazval to „systém pánov a roľníkov“ , ktorý by demokratizoval tým, že by ho sprístupnil komukoľvek za 8 dolárov mesačne. Títo používatelia by dostali odznak overenia, uprednostnili by svoje tweety v odpovediach, zmienkach a vyhľadávaniach a videli by „o polovicu menej reklám“.
Problém je v tom, že overenie nemalo byť bezplatné pre všetkých. Jeho zámerom bolo zbaviť sa falošov a trollov, povedať vám, kto na Twitteri bol skutočnou verejne známou osobnosťou, a pomôcť vám rozhodnúť sa, komu dôverovať. Overovací systém sa od svojho vzniku v roku 2009 stal aj spôsobom riadenia dezinformácií. Teraz vám to povie len to, že niekto má 96 dolárov na to, aby sa utratil, popri svojej dôstojnosti.
Ako teda vyzerá život po smrti legitímneho overovacieho systému Twitteru? A koho sa Muskovo monetizačné šialenstvo dotkne najviac?
Ako sme sa dostali od malého modrého začiarknutia ku kríze sociálnych médií?
Vytúžené modré začiarknutie, ktoré je teraz skratkou pre vplyv a postavenie, malo trochu nevinný pôvod. V roku 2009 sa celebrity a organizácie začali sťažovať na účty imitátorov, ktoré sa za ne vydávali. V najlepšom prípade to vyvolalo bolesť hlavy v oblasti PR pre vysokoprofilových ľudí, ktorí sa obávali o svoju povesť. V najhoršom prípade umožnila šírenie dezinformácií.
Ktoré celebrity sa sťažovali? Myslel som, že sa nikdy neopýtaš. Nikto iný ako Kanye West. Vedeli ste, že bol vždy voľným kanónom? Ďaleko pred svojimi antisemitskými poznámkami a lojalitou k MAGA West, vo svojej „all-caps“ fáze, výrečne vyjadril svoju sťažnosť. "Nemám pojebaný TWITTER!" napísal na blog , pričom sa odvolával na Twitter účet @kanyewest, ktorý v tom čase patril niekomu inému. (West teraz používa toto používateľské meno, ale vtedy povedal, že nemá čas na Twitter.)
Radosť však nemali ani ďalšie významné osobnosti. Manažér Major League Baseball Tony La Russa, ktorý je už na dôchodku, zažaloval Twitter za porušenie zmluvných podmienok platformy. Vtedy spoluzakladateľ Twitteru Biz Stone oznámil beta verziu overenia Twitteru pre „verejných predstaviteľov, verejné agentúry, slávnych umelcov, športovcov a iných známych jednotlivcov, ktorým hrozí odcudzenie identity,“ uviedol v oznámení . A tak sa zrodilo modré začiarknutie.
Prečo všetci hovoria o svojom stave overenia?
Overené konto na Twitteri je už od svojho počatia plné kontroverzií. V roku 2016 Twitter otvoril proces overovania , aby sa mohol prihlásiť ktokoľvek. To odomklo novú úroveň nezhôd na Twitteri.
Po prvé, modré začiarknutie sa čoraz viac stávalo symbolom statusu potvrdzujúceho ego, ktorý oddeľoval majetných od nemajetných. Platforma, ktorá bola známa tým, že je ekvalizérom, kde si celebrity a normatívci mohli digitálne potierať lakte, bola kritizovaná za to, že je klasifikovaná a podporuje myšlienku, že overené účty sú dôležitejšie ako neoverené účty.
Zintenzívnila však aj politickú polarizáciu na platforme. Konzervatívci obvinili Twitter z ľavicovej zaujatosti a uprednostňovania overených liberálnych účtov a zároveň odmietania alebo odstraňovania overovania konzervatívnych účtov. Postava z pravého kruhu Milos Yiannopoulos, ktorý bol nakoniec zakázaný na platforme, stratil začiarknutie za porušenie pravidiel Twitteru (príslušné pravidlá neboli nikdy špecifikované). Ako uviedol Outline v roku 2017, „overené“ alebo „modré šeky“ sa stali skratkou pre liberálne elity medzi konzervatívcami.
V roku 2017 Twitter pozastavil proces overovania , aby ho v roku 2020 vrátil späť – tentoraz s objasnenou politikou overovania, ktorá zahŕňala spätnú väzbu verejnosti.
Ale škoda bola spôsobená. To nás privádza do súčasnosti, keď chce Musk eliminovať „ súčasný systém lordov a roľníkov na Twitteri “ tým, že... spoplatní ľudí, aby si overili svoj účet. Milovníci histórie, ak vám platenie za moc znie povedome, možno máte na mysli predaj odpustkov , ktorý sa pre katolícku cirkev neskončil dobre.
Ako užitočné je modré začiarknutie?
Overenie bolo zavedené s cieľom znížiť „riziko odcudzenia identity“ pre „dobre známych jednotlivcov“ a funguje podľa popisu. Verejné osobnosti, najmä politické, sú nielen overené týmto procesom, ale môžu byť lepšie brané na zodpovednosť vďaka svojmu modrému šeku. Funguje systém perfektne? Nie. Overené účty niekedy šíria dezinformácie alebo poskytujú platformu pre nenávistnú ideológiu. Vo všeobecnosti však overenie poskytuje štruktúru inak bezchrbtovej žumpe.
Modrý šek je kľúčový pre novinárov, ktorí potrebujú presekať hluk, aby našli zdroje a zdieľali správy. Aby som našiel zdroje a rozprával sa s nimi, zvyčajne hľadám na Twitteri, potom pošlem správu alebo priamo niekomu odpoviem na rozhovor. A na tento účel robí malá modrá ikona zázraky: pomáha odhaliť moje správy a legitimizovať moju žiadosť. Roky som s týmto prístupom bojoval s neovereným účtom a už by som sa tam nechcel vrátiť. Ak je však overovanie otvorené pre všetkých, bude pre mňa a pre státisíce ďalších menej užitočné.
Ako to neúmerne ovplyvní ľudí inej farby pleti?
Každá bezplatná služba, ktorá sa stane platenou výsadou, vylúči niektorých svojich pôvodných používateľov. Mnohí jednoducho nebudú chcieť platiť. Iní, čo je rozhodujúce, nemôžu platiť. A to robí Muskov plán overovania väčším úderom pre ľudí inej farby pleti než ktorýkoľvek iný užívateľský segment. Za 8 dolárov mesačne overenie vylúči spisovateľov a iné verejné osobnosti, ktoré historicky zarábajú menej peňazí ako ich kolegovia, ktorí píšu.
Candice Frederick, vedúca kultúrna reportérka The Huffington Post, tiež poznamenáva, že overovanie je dôležitým nástrojom pre farebných novinárov, aby ich prácu videli a ocenili v odvetví, ktoré často poskytuje viac príležitostí spisovateľom so statusom z väčších publikácií. Mohli by ste namietať, že marginalizovaní pisatelia, ktorí možno neboli overení podľa pôvodného systému, môžu teraz túto legitimitu nájsť overením nákupu, ale mýlili by ste sa. Kupovanie legitímnosti je presne to, čo bráni farebným ľuďom mimo mocenských pozícií.
Vzhľadom na nárast nenávistných prejavov na Twitteri, ktorý za prvých 24 hodín Muskovho funkčného obdobia vzrástol o viac ako 300 percent, spoplatnené overovanie spôsobí, že Twitter bude menej bezpečný pre ľudí inej farby pleti. Keď si ktokoľvek môže zaplatiť, aby sa jeho názory uprednostňovali a propagovali, prejavy nenávisti dostanú hlas aj publikum, ktoré predtým nemali.
Takže, mali by ste si kúpiť modrý šek?
Pravdepodobne nie, a tu je dôvod, prečo: Platba za overenie robí modrý šek za nič. Je to jednoduchá ekonomika; hodnota spočíva v nedostatku. Ak sa modré šeky stanú všadeprítomnými, stratia svoju silu a vy stratíte svoju autoritu.
Pravdepodobne nie, a tu je dôvod, prečo: Platba za overenie robí modrý šek za nič. Je to jednoduchá ekonomika; hodnota spočíva v nedostatku. Ak sa modré šeky stanú všadeprítomnými, stratia svoju silu a vy stratíte svoju autoritu.
